반응형
*E언니께 감사하며, 언니가 오래 전 올려 둔 게시물을 들고온다. 1시즌 16화인가 15화에서도 이런 비슷한 주제를 다루는데, 누가 보아도 이성애자일법한 금발의 미녀에 대한 변론을 하는 에피소드이다. 앨런 쇼어가 변호하는 것은 아니지만, 당연하다고 생각하는 그 한자락을 열어젖히고 모든 일반에게 말할 때 문득 문득 뜨거워진다.
*결말에 대한 스포일러가 있습니다.


보스턴 리갈 시즌 2의 1,2화에서
앨런 쇼어는 백만장자 70대 남편을 살해한 혐의로 기소된 20대 금발미녀를 변호하게 된다.
노인의 돈 때문에 결혼했고,
결혼생활 중에 남자친구와 바람을 피웠고,
격분한 남편과 부부싸움이 잦았고,
사망 이틀 전에는 유언장에서 빼버리겠다는 이야기도 나왔다.

물적 증거는 어디에도 없지만
누구나 "아이고, 그 여자가 죽인 게 분명하네"라고
혀를 끌끌 차게 될 수 밖에 없는 이야기다.
'비련의 여주인공' 연기라도 해주면 동정표라도 살텐데
부부관계 도중에 발작을 일으켜 쓰러진 남편을 보고
911에 신고할 때부터 재판정에 설 때까지
하나 흐트러짐없이 냉정을 유지하는 모습,
'돈 때문에 남편 잡아먹는 얼음 마녀'라는 조건을 완벽히 충족시키는 그녀.

최종 변론을 앞두고 고민에 빠진 앨런 쇼어에게
데니 크레인은 다음과 같은 조언을 던진다.
"최종 변론이 먹히지 않을 때는 무조건 계속 떠들었어.
먹혔다는 생각이 들기 전까지는 자리에 도로 앉지 않았지.  
배심원을 조금씩 무너뜨리는 거야.
자네는 내가 됐다는 신호를 할 때까지 무조건 계속하게..."라고.

그리고 앨런 쇼어의 최종 변론.

<왜 우리가 여기에 모여있습니까?
확실히 증거 때문은 아니죠.
증거가 없으니까요.

제 의뢰인이 남편에게 비아그라를 주는 것을 본 증인이 있습니까?
와인에 니트로글리세린을 넣는 것을 본 사람이 있습니까?

아뇨, 우리는 그런 악한 짓을 가정하라고 요구받고 있습니다.
왜 우리는 그런 사악한 의도를 고인의 것으로 돌릴 수 없는 걸까요?
단지 사람은 자살하지 않기 때문에?
해마다 지구상에서 백만 명의 사람들이 자살을 합니다. 백만 명이요
자살은 살인보다 훨씬 일반적이며 따라서 더 말이 됩니다

그런데도 우리는 왜 여기에 모인 걸까요?
경찰이 사건 현장에 도착했을 때
켈리 놀런의 얼굴에 아무런 표정이 없어서요?
켈리도 분명히 충격을 받았습니다
자신이 지켜보는 앞에서 남편이 사망했으니까요
와인잔에 있는 지문이요?
거긴 켈리의 집입니다
남편과 와인을 마시고 있었죠
켈리가 남편의 잔에 손을 대는 게 그렇게나 터무니없는 일일까요?
게다가 만약 켈리가 유죄라면
그 잔을 닦아내거나 씻어내서
니트로가 검출되지 않게 하지 않았을까요?

우린 왜 여기에 모인 겁니까?
누군가가 남편이 이틀 전에 켈리를 유언장에서 삭제했다고 해서요?
켈리는 그런 일이 없었다고 했습니다
가정부만이 그런 적이 있다고 했지만
제 의뢰인에게 이를 갈고 있다고 인정한 증인입니다
제게 정보를 숨겨서 재판에서 켈리를 더 불리하게 만들려 했다고 인정했죠
편견에 치우친 증언일 뿐 아니라
그 말을 뒷받침할 어떤 증인도 검찰 측은 내세우지 못했습니다

그래서 우리가 왜 여기 모였을까요?
남자 친구에게 한 심장 발작에 관한 농담은
우연의 일치치고는 미심쩍지만
켈리가 말한 내용이지 실행한 내용이 아니며
농담이었다고 말했죠
잊지 맙시다
남자친구든 가정부든
그 말을 단 1초라도 심각하게 받아들였다는 말은  전혀 나오지 않았습니다
만약 그랬다면, 왜 경찰에 신고하지 않았겠습니까?

분명히 여기에는
켈리 놀런이 남편을 죽였다고
합리적으로 의심할 만한 증거가 아무것도 없습니다
그런데 우린 대체 여기서 뭐 하는 거죠?
하지만 이미 여기에 모인 이상
경찰에 대해서도 얘기해보죠
경찰은 자살을 포함하여 다른 가능성은 전혀 조사하지 않았다고 시인했습니다
리치몬드 형사에게서 들으셨죠
오직 켈리에게만 수사의 초점을 맞췄습니다
경찰이 잡아들이고 싶었던 게 바로 켈리였으니까요
여러분은 어떠신지 모르겠습니다만
전 검찰 측이 좀 이상하게 느껴집니다
최종 변론에서 증거를 다시 들이대는 것이 아니라
제 의뢰인이 증언하는 태도에만 초점을 맞췄으니까요
대체 뭐하자는 겁니까?
검찰 측에서는 켈리 놀런이 증인석에서 냉정하게
보였다는 이유 때문에 여러분이 유죄선고를 내리길 바라는 겁니다.

냉정한 건 저도 봤습니다.
하지만 제가 받은 느낌은
변명을 하는 데에 융통성을 전혀 발휘하지 않는다는 거였죠.
억울하게 기소당한 사람들이 그렇게 행동하곤 합니다.
여러분이라면 얼마나 감정을 내비치겠습니까?
억울하게 살인 혐의를 뒤집어썼는데
언론이 나를 못 잡아먹어서 안달인데
여러분의 사생활이 침해되고
발가벗은 사진이 인터넷에 유포되었는데 말입니다.
가차없이 중상모략을 당한 사람은 냉정하고 꿋꿋해집니다.
켈리 놀런은 감정을 잃어버리게 된 거죠.
아무것도 느끼지 못하고 감정을 드러내지도 못하고
배심원의 동정을 사기 위해 약한 척을 할 수도 없게 되었습니다.
켈리는 결백하기 때문에 스스로 증명할 필요가 없습니다.>

중간중간 앨런 쇼어는
배심원들의 표정을 살피고, 데니 크레인의 신호를 기다리지만
여전히 OK 사인은 떨어지지 않는다.
그리고...

<샤덴프로이데.
독일어로 '피해'와 '기쁨'을 뜻하는 '샤덴'과 '프로이데'에서 나온 말입니다.
남의 불행을 보고 느끼는 심술궂고 악의에 찬 기쁨을 말하죠.
우리는 이것을 단순히 인간 본성의 악한 면으로 치부하곤 하지만
사실 그보다 훨씬 더 엄청난 것입니다.
최근, 스탠퍼드의 한 교수가 뇌 촬영으로 샤덴프로이데를 실제로 잡아냈습니다,
생리학적이자 의학적인 현상이라는 거죠.
남이 무너지는 것을 볼 때 뇌의 등쪽 선조체에서 화학 물질이 분비되게 한다고 합니다.  
우리가 실제로 기쁨을 느끼게 하는 물질이죠.
여러분이 뉴스나 신문을 보셨다면,
물론 판사님이 금지했으므로 못 보셨겠지만, 만약 보셨다면
켈리 놀런이 궁지에 몰렸을 때
언론과 대중이 얼마나 즐거워했는지 똑똑히 보셨을 겁니다.
저는 여러분 역시 켈리 놀런이 처벌받길 원한다고 확신합니다.
돈을 보고 결혼한데다 바람까지 피웠죠.
남자 친구와 수영장에서 벌거벗고 뒹굴었죠.
차갑고, 물질적이고 호감이 안 가는 인물이지요.
그래서 켈리가 감옥에 가는 것을 보면서 여러분이 기쁨을 느끼실 수도 있습니다.
하지만 켈리가 살인을 저지르지 않았을 수도 있다는 합리적인 의심을 없앨 만한 증거는
어디에도 없습니다.
이 상황에서 켈리가 유죄 판결을 받을 수 있는 이유는 단 하나...
샤덴프로이데입니다.
감사합니다>
반응형

'밑줄 문장' 카테고리의 다른 글

문장 하나, 엄마의 문자  (2) 2008.02.12
대화 중  (4) 2007.11.18
boston legal season 1, ep. 12  (3) 2007.10.19
holden, my boy  (3) 2007.07.10
관찰과 관조  (0) 2007.06.17

+ Recent posts